‘开云网址’又一餐企被明星告侵权，餐厅找明星代言真的很重要吗？

本文摘要：欺诈明星肖像，并无法蹭到免费的流量，反而不会让自己纳吉上官司。

欺诈明星肖像，并无法蹭到免费的流量，反而不会让自己纳吉上官司。01餐饮老板和明星之间的“战斗”1.林俊杰专场演唱会定点胡桃里？今年3月21日，广州天河区天汇胡桃里餐厅，在其证书的微信公众号“广州天河胡桃里”中，煞有其事地公布了一篇活动宣传文：文章取名为《林俊杰专场音乐会∣都鬼我，不应绝望时绝望，该勇气时懦弱》。文中大量用于了音乐创作人、歌手林俊杰的海报，同时回应，胡桃里音乐酒馆天河店将于2019年3月23日举行“林俊杰主题音乐会”活动。

最后，还十分月地标示了活动地点和联系方式等信息。任谁显然，这都是一次十分月的专场演唱会，只是不告诉以林俊杰的影响力，胡桃里餐厅的地方够不够宽阔。还没有等歌迷朋友的热情劲儿过去，广州另一家胡桃里餐厅也“官宣”了林俊杰专场音乐会的消息。4月13日，广州市越秀区胡桃里餐厅在其证书的微信公众号“广州胡桃里289店”中公布一篇文章《289胡桃里|林俊杰音乐会向您收到邀》。

证实了将要于4月18日举行“林俊杰专场音乐会”活动。2.证实过眼神，是侵害肖像权的店看见这儿，一些林俊杰粉丝开始深感困惑了。

要告诉，林俊杰2018年3月到9月的世界巡回演唱不会也才演唱了30场，现在短短二十天就要演唱两场？还都是和胡桃里餐厅合作？更加令人困惑的是，为什么林俊杰方面从头到尾都没提及这两场活动？原本，所谓的林俊杰主题音乐会活动，并非邀林俊杰来胡桃里做到专场表演，而只是邀林俊杰的歌迷，到胡桃里的门店，用于胡桃里的设备，演唱林俊杰的歌。▲图片来源：合肥杨家报馆胡桃里酒馆官微从头到尾，这场活动与歌手林俊杰本人没一毛钱关系。

并且这种文字游戏，胡桃里也不是第一次玩游戏了。早在2017年，苏州、广州、南昌、安徽等地，就相继有胡桃里门店旗号林俊杰专场表演的旗号，或是在有林俊杰名字的海报上印上别的歌手，以此来做到宣传。

▲合肥杨家报馆胡桃里酒馆公布的文章配图一时间，林俊杰的歌迷对胡桃里的这种侵权行为，展现出出有了很大的反感。▲“被林俊杰”的艺人回应，以及粉丝在微博上为林俊杰鸣不平3.林俊杰状告胡桃里迅速，林俊杰方面找到了胡桃里的侵权行为，一纸诉状将两家胡桃里告上法庭。并拒绝其赔偿金还包括经济损失、精神伤害抚慰金、维权成本合理支出共25万元，还要在全国公开发行的报纸上向林俊杰公开发表赔礼道歉。最近，本案转入调停流程，调解员就胡桃里餐厅用于林俊杰肖像展开营销的不道德，以及利润情况等展开了事实相同，双方就公开发表赔礼道歉问题协商一致，但对赔偿金数额意见不一。

调停完结后，经各方表示同意，案件旋即转入庭审程序。▲庭审现场最后，法院判断，胡桃里餐厅在未取得林俊杰许可的情况下，将其肖像、制备海报等用于营销宣传，从而为胡桃里餐厅牟利的不道德，违背了涉及法律规定，侵害了林俊杰的姓名权、肖像权。广州互联网法院依法当庭宣判，判令两家胡桃里餐厅共计赔偿金林俊杰经济损失5.5万元。4.肖像侵权行为屡禁不止无独有偶，除了广州胡桃里，杭州某餐饮品牌最近也摊上了一场侵权行为官司。

只因其在推展宣传饮品时，擅演员杨颖(Angelababy)肖像、亲笔签名图样，且声称与杨颖签下助推品牌升级，被杨颖方面控告，最后法院裁决该公司赔款100万元。▲图片来源：北京朝阳法院官方微博只不过近几年，餐饮老板予以容许“借出”明星肖像，被明星控告的消息屡见不鲜。2017年，长沙坡子街某餐厅为了招揽生意，将主持人汪涵手端菜品的形象印制易拉宝放在门前，最后被汪涵控告，判罚10万元；2018年，一家取名为卢小鱼的酸菜鱼馆被猜测用于编剧卢正雨的形象做到品牌logo，也因此被卢正雨告上法庭。

▲图片来源：卢正雨工作室02为什么餐饮老板总是掉进同一个坑里？1.法律意识脆弱说到底，餐饮企业屡次中招的根源，还是对我国版权法、肖像法等法律的理解过于平庸。2015年，湖南一家取名为湘水谣的餐厅，因擅自用于汪涵形象招揽生意，被汪涵控告后赔偿金了10万元。

当记者问湘水谣老板文先生，为何要无权用于汪涵的形象时。他回应自己并不确切这其中所牵涉到的法律问题，自己只是很讨厌汪涵，把汪涵当作自己的偶像，才不会从网上iTunes他的海报制成广告牌。

▲图片来源：政法频道更让人哭笑不得的是，在被汪涵告上法庭后，湘水谣删除了汪涵的广告牌，转而又披上了韩国女星全智贤的广告牌。▲图片来源：潇湘晨报被告知知不知道全智贤是谁时，店长回应，“不告诉，就是在电脑上看见了这个美女，实在长得漂亮就(挂上了)。”都说道吃一堑长一智，但当人幼稚到一定程度时，不吃再行多的亏，也未必能吸取教训。

用于外国明星的肖像就会摊上官司，这种点子是大错特错。不少韩国、日本的娱乐公司，都对旗下艺人的肖像权具有十分严苛的维护机制。以玉女白了木村拓哉、樱井翔、二宫和也等艺人的日本娱乐公司，杰尼斯事务所为事例：杰尼斯事务所艺人的照片(还包括写真集、新闻图、资料图)是不容许被媒体公布到网络上的。

即便是取得了专访机会的正规化新闻媒体，在活动现场拍下了杰尼斯艺人照片，也不容许在自家网站上展开公布。更加不用说是违规商用这种事了，妥妥地是要被告倒闭的。2.钻空子，博风险中国法律对侵害肖像权问题的判断，基本上可以总结为三点：①行为人用于了肖像人的肖像；②行为人用于肖像予以肖像人表示同意；③行为人用于肖像是以营利为目的(不论行为人否确实超过了营利的目的)。

不过这其中也不存在着很多漏洞，比如肖像的用于形式否有容许？如何判断侵权行为所导致的影响？如果侵权行为了，赔偿金金额的标准是什么？等等。也正是因为有这些漏洞，造成很多企业以身试险，总想要钻空子，或者是赚到一波营收与罚款之间的“差价”。就比如上文提及的，长沙坡子街某餐厅侵害汪涵肖像权一案，最后商家判处赔偿金10万元。

这与网传“汪涵400万两年”的代言费用比一起，觉得是较低得多了。且胡桃里餐厅两家一共也就缴了5.5万元，比起起其用于林俊杰形象所获的利益，究竟哪边更亏，谁也说道不许。03去找明星代言知道很最重要吗？不可否认，KOL(关键意见领袖：享有更加多、更加精确的产品信息，且为涉及群体所拒绝接受或信任，并对该群体的出售不道德有较小影响力的人。

)的不存在，对品牌的营销、推展具有一定的助推起到。比如最近瑞幸为了推展新产品小鹿茶，请来了在年轻人中很有人气的鲜肉男星刘昊然做到代言，并顺利在社交网站上引发了一波热潮。▲截至新闻报道前，#陪伴刘昊然喝小鹿茶#的微博超话早已有多达1287万的读者量了但KOL的协助往往也只是暂时性的，君不见，就算是明星自己进的餐厅，产品很差再不没有人买账。

总而言之，KOL是一种锦上添花，而不是必须餐饮老板冒着违法的风险，去打肿脸充胖子的糟心事儿。

本文关键词：开云网址

本文来源：开云网址-www.blackheartpet.com